⏱ Temps de lecture estimé : 5 minutes
La justice belge a mené, mercredi 14 octobre 2026, plusieurs perquisitions à Bruxelles et dans les provinces du Brabant flamand et du Brabant wallon, dans le cadre d’une enquête portant sur un possible blanchiment de fonds liés aux revenus miniers de la République démocratique du Congo (RDC). Selon les avocats à l’origine de la plainte, plusieurs membres de la famille et de l’entourage du président Félix Tshisekedi seraient concernés. Le parquet fédéral belge a confirmé les opérations, sans toutefois révéler l’identité des personnes visées. Par la rédaction.. RDC–Belgique : des perquisitions visant l’entourage de Félix Tshisekedi dans une enquête pour blanchiment présuméL’enquête fait suite à une plainte déposée le 8 juillet 2025 auprès du parquet fédéral belge par l’avocat Bernard Maingain, au nom de plusieurs organisations non gouvernementales de la région du Katanga et de quatre anciens dirigeants de la société minière publique congolaise. Les plaignants dénoncent des détournements présumés de revenus et de ressources minières provenant notamment des provinces du Haut-Katanga et du Lualaba, dans le sud-est de la RDC, une région stratégique pour l’exploitation du cuivre et du cobalt. Ils soupçonnent des ressortissants belges d’avoir participé à la captation de ces ressources et au blanchiment des fonds issus de ces opérations, au détriment de l’État congolais et des communautés locales. La plainte met en cause plusieurs proches du chef de l’État, dont son épouse, Denise Nyakeru, ainsi que des membres de sa famille. Les plaignants évoquent notamment de possibles liens avec des contrats de sous-traitance portant sur les résidus issus de l’exploitation minière. À ce stade, ces accusations relèvent toutefois des allégations formulées dans le cadre de la plainte. Leur bien-fondé devra être établi par les investigations judiciaires. Denise Nyakeru conteste les accusations Le parquet fédéral belge a confirmé la tenue des perquisitions, sans communiquer l’identité des personnes concernées. Cette réserve s’inscrit dans le cadre de la confidentialité de l’enquête et du respect de la présomption d’innocence. De son côté, Denise Nyakeru a contesté les accusations formulées contre elle et plusieurs membres de sa famille. Dans un communiqué transmis par ses avocats et rapporté le 16 octobre par le média belge BRUZZ, la Première dame s’est dite étonnée par les perquisitions et a affirmé qu’elle apporterait sa pleine coopération à la justice belge. Cette prise de position intervient alors que les investigations se poursuivent pour déterminer la nature des opérations financières soupçonnées et les éventuelles responsabilités individuelles. Pour sa part, l’avocat Bernard Maingain a exprimé sa confiance dans le travail des enquêteurs du parquet fédéral et du magistrat instructeur. Il a également souligné son intention de respecter le secret de l’instruction. Des soupçons qui portent sur les revenus miniers congolais Au cœur de cette affaire se trouvent les revenus générés par l’exploitation minière dans le sud-est de la RDC, une région riche en ressources naturelles, notamment en cuivre et en cobalt. Les plaignants cherchent à faire la lumière sur de possibles détournements de revenus miniers et sur l’éventuelle circulation de fonds issus de ces opérations vers la Belgique. L’enjeu est de déterminer si des ressources appartenant à l’État congolais ou destinées aux communautés locales ont été indûment captées, si des fonds ont ensuite été transférés ou blanchis sur le territoire belge et si les personnes citées dans la plainte ont participé à d’éventuelles infractions. Toutefois, la présence de noms dans une plainte ne constitue pas une preuve de culpabilité. De même, des perquisitions ne signifient pas nécessairement que les personnes concernées ont été inculpées. Les investigations devront donc s’appuyer sur des éléments matériels, des documents financiers et d’éventuelles auditions pour établir la réalité des faits dénoncés. Une enquête sous le signe de la présomption d’innocence À ce stade, les informations disponibles confirment l’existence d’une enquête pour blanchiment présumé et la tenue de plusieurs perquisitions en Belgique. Elles ne permettent pas de conclure à la culpabilité des personnes citées par les plaignants. La suite de la procédure devra permettre de distinguer les accusations formulées dans la plainte des faits que les enquêteurs pourront effectivement établir. Cette affaire remet néanmoins au centre de l’attention la question de la traçabilité des revenus miniers congolais et du contrôle des flux financiers transfrontaliers. Elle soulève également des interrogations sur les mécanismes de protection des ressources publiques et sur les moyens dont disposent les autorités judiciaires pour enquêter sur d’éventuelles opérations financières impliquant plusieurs pays. Pour l’heure, la justice belge poursuit ses investigations. Les conclusions de l’enquête seront déterminantes pour établir si les soupçons dénoncés par les plaignants reposent sur des faits susceptibles de recevoir une qualification pénale ou s’ils ne peuvent être confirmés par les éléments recueillis. La présomption d’innocence demeure applicable à toutes les personnes éventuellement concernées par cette procédure..⏱ Temps de lecture estimé : 5 minutes
RDC–Belgique : des perquisitions visant l’entourage de Félix Tshisekedi dans une enquête pour blanchiment présuméL’enquête fait suite à une plainte déposée le 8 juillet 2025 auprès du parquet fédéral belge par l’avocat Bernard Maingain, au nom de plusieurs organisations non gouvernementales de la région du Katanga et de quatre anciens dirigeants de la société minière publique congolaise.
Les plaignants dénoncent des détournements présumés de revenus et de ressources minières provenant notamment des provinces du Haut-Katanga et du Lualaba, dans le sud-est de la RDC, une région stratégique pour l’exploitation du cuivre et du cobalt.
Ils soupçonnent des ressortissants belges d’avoir participé à la captation de ces ressources et au blanchiment des fonds issus de ces opérations, au détriment de l’État congolais et des communautés locales.
La plainte met en cause plusieurs proches du chef de l’État, dont son épouse, Denise Nyakeru, ainsi que des membres de sa famille. Les plaignants évoquent notamment de possibles liens avec des contrats de sous-traitance portant sur les résidus issus de l’exploitation minière.
À ce stade, ces accusations relèvent toutefois des allégations formulées dans le cadre de la plainte. Leur bien-fondé devra être établi par les investigations judiciaires.
Le parquet fédéral belge a confirmé la tenue des perquisitions, sans communiquer l’identité des personnes concernées. Cette réserve s’inscrit dans le cadre de la confidentialité de l’enquête et du respect de la présomption d’innocence.
De son côté, Denise Nyakeru a contesté les accusations formulées contre elle et plusieurs membres de sa famille. Dans un communiqué transmis par ses avocats et rapporté le 16 octobre par le média belge BRUZZ, la Première dame s’est dite étonnée par les perquisitions et a affirmé qu’elle apporterait sa pleine coopération à la justice belge.
Cette prise de position intervient alors que les investigations se poursuivent pour déterminer la nature des opérations financières soupçonnées et les éventuelles responsabilités individuelles.
Pour sa part, l’avocat Bernard Maingain a exprimé sa confiance dans le travail des enquêteurs du parquet fédéral et du magistrat instructeur. Il a également souligné son intention de respecter le secret de l’instruction.
Au cœur de cette affaire se trouvent les revenus générés par l’exploitation minière dans le sud-est de la RDC, une région riche en ressources naturelles, notamment en cuivre et en cobalt.
Les plaignants cherchent à faire la lumière sur de possibles détournements de revenus miniers et sur l’éventuelle circulation de fonds issus de ces opérations vers la Belgique.
L’enjeu est de déterminer si des ressources appartenant à l’État congolais ou destinées aux communautés locales ont été indûment captées, si des fonds ont ensuite été transférés ou blanchis sur le territoire belge et si les personnes citées dans la plainte ont participé à d’éventuelles infractions.
Toutefois, la présence de noms dans une plainte ne constitue pas une preuve de culpabilité. De même, des perquisitions ne signifient pas nécessairement que les personnes concernées ont été inculpées.
Les investigations devront donc s’appuyer sur des éléments matériels, des documents financiers et d’éventuelles auditions pour établir la réalité des faits dénoncés.
À ce stade, les informations disponibles confirment l’existence d’une enquête pour blanchiment présumé et la tenue de plusieurs perquisitions en Belgique. Elles ne permettent pas de conclure à la culpabilité des personnes citées par les plaignants.
La suite de la procédure devra permettre de distinguer les accusations formulées dans la plainte des faits que les enquêteurs pourront effectivement établir.
Cette affaire remet néanmoins au centre de l’attention la question de la traçabilité des revenus miniers congolais et du contrôle des flux financiers transfrontaliers. Elle soulève également des interrogations sur les mécanismes de protection des ressources publiques et sur les moyens dont disposent les autorités judiciaires pour enquêter sur d’éventuelles opérations financières impliquant plusieurs pays.
Pour l’heure, la justice belge poursuit ses investigations. Les conclusions de l’enquête seront déterminantes pour établir si les soupçons dénoncés par les plaignants reposent sur des faits susceptibles de recevoir une qualification pénale ou s’ils ne peuvent être confirmés par les éléments recueillis.
La présomption d’innocence demeure applicable à toutes les personnes éventuellement concernées par cette procédure.