⏱ Temps de lecture estimé : 6 minutes
Pour ceux qui en doutaient encore ou s’en gaussaient, les sanctions de l’Union européenne contre les agents de la désinformation russe sont lourdes de conséquences, dont seuls ceux qui les subissent pourraient parler avec gravité. Une tribune d'Éric Topona.. L’exemple le plus récent et le plus emblématique concerne Xénia Fedorova, de la chaîne d’information russe Russia Today France. Visée par un arrêté d’expulsion du ministère français de l’Intérieur en date du 29 juillet 2026 ainsi qu’une décision ordonnant le gel de ses avoirs, elle n’aura pas fait l’économie des voies de recours pour faire annuler ces sanctions et demeurer sur le territoire français où il fait manifestement bon vivre. Le cri de détresse de Nathalie Yamb Dans la même séquence temporelle, c’est une autre égérie de la désinformation russe en Afrique, Nathalie Yamb, qui s’est récemment répandue en un cri de détresse sur les réseaux sociaux, du fait de la sévérité des sanctions prises à son encontre par l’Union européenne depuis le 29 octobre 2026. Il serait fastidieux d’évoquer dans ces lignes toutes les avanies, les privations qu’elle dit subir depuis lors, tant et si bien qu’elle s’est confinée au Niger avant de rejoindre récemment le Togo. Dans son plaidoyer pro domo, la « dame de Sotchi » va jusqu’à récuser son investissement cybernétique pro-russe. Elle paierait plutôt le prix, poursuit-elle, de sa « (…) lutte pour la souveraineté africaine et l’éveil des consciences à travers des analyses géopolitiques, des conférences, des articles et des vidéos… ». Pour la gouverne de ses lecteurs et de ses centaines de milliers de followers, il est de la plus haute importance de convoquer un passé récent que n’effacera pas de sitôt le tourbillon informationnel si caractéristique des temps actuels. La « dame de Sotchi », comme elle se fait crânement appeler depuis sa prestation fort remarquée et largement médiatisée lors du premier Sommet Russie-Afrique qui s’est tenu à Sotchi les 23 et 24 octobre 2019, s’est illustrée à cette occasion par sa critique au vitriol des relations entre l’Europe et l’Afrique, notamment les relations franco-africaines, qu’elle qualifie de néocoloniales. Elle se verra ainsi intronisée de fait, à l’issue de ce sommet, en égérie d’un néo-panafricanisme douteux et d’un anticolonialisme de circonstance. Ces faits d’armes médiatiques en terre russe lui ont valu la reconnaissance de Moscou et de ses régimes satellites en Afrique, dont elle est devenue l’une des propagandistes attitrées sur fond de distorsions récurrentes avec les faits ou la vérité historique. S’il s’était agi de l’expression de convictions idéologiques ou d’une posture critique objective, comme le garantit toute société démocratique, ses sorties sur les réseaux sociaux se seraient inscrites dans l’ordre normal des choses. La liberté de parole s’arrête-t-elle aux portes de Moscou ? Avant les sanctions prises à son encontre par l’UE, plusieurs appels à l’objectivité avaient été lancés à son attention, tant et si bien que, pour certains observateurs, l’Union européenne s’y est prise fort tard. Imagine-t-on un seul instant un activiste russe, dans la Russie actuelle de Vladimir Poutine, tirer à boulets rouges sur le Kremlin et son administration comme le font sans limite certains « panafricanistes » ? La réponse la plus édifiante à cet égard, c’est la sortie tragique d’Evgueni Prigojine (il meurt à l’âge de 62 ans, le 23 août 2023, dans le crash d’un avion d’affaires allant de Moscou à Saint-Pétersbourg et transportant neuf autres personnes) de la scène de l’Histoire. À cet égard, force est de constater que la « dame de Sotchi », comme d’ailleurs tous les propagandistes africains proches de Moscou, se sont emmurés dans un mutisme confondant durant les critiques acerbes de Prigojine à l’encontre du haut commandement militaire russe, comme après son décès. Lorsque Nathalie Yamb justifie ses sorties, par ailleurs exclusivement anti-européennes, au nom de la liberté de pensée, on est en droit de se demander si cette liberté s’arrête aux portes de Moscou. En effet, force est de constater que jamais, sur les réseaux sociaux, elle n’a exprimé la moindre indignation lorsque sont rendues publiques, par exemple, et avec force documents, les exactions des paramilitaires russes sur les populations civiles dans les pays de l’Alliance des États du Sahel (AES), encore moins au sujet de la spoliation des richesses naturelles des pays africains sous l’ère Prigojine comme actuellement avec l’Africa Corps. Quand les amis du Kremlin préfèrent vivre en Europe Mais au-delà du cas particulier de la « dame de Sotchi », on ne peut s’empêcher de se demander pourquoi les propagandistes africains pro-russes ou de l’AES préfèrent prendre pied en Europe alors que, théoriquement, les portes de Moscou leur sont ouvertes. L’un des exemples qui illustre cette propension est celui du gourou des « Urgences panafricaines » Kemi Seba, actuellement en détention en Afrique du Sud alors qu’il tentait de rejoindre l’Europe avec le soutien d’un activiste… raciste blanc sud-africain ! Aucun de ces relais de la désinformation russe en Afrique n’a pour résidence principale la Russie. Ils sont tous installés en Europe, dont l’arsenal législatif en matière de protection des droits de la personne est le plus humaniste au monde. En définitive, il y a lieu de rappeler qu’aucun État au monde n’accepterait de voir son honneur et ses intérêts vitaux attaqués par des personnes, nationales ou non, domiciliées sur son territoire ou hors de celui-ci, sans prendre des mesures de rétorsion. Ce, d’autant plus qu’elles tirent de nombreux avantages inhérents à ses atouts économiques, sociaux ou géopolitiques..⏱ Temps de lecture estimé : 6 minutes
L’exemple le plus récent et le plus emblématique concerne Xénia Fedorova, de la chaîne d’information russe Russia Today France. Visée par un arrêté d’expulsion du ministère français de l’Intérieur en date du 29 juillet 2026 ainsi qu’une décision ordonnant le gel de ses avoirs, elle n’aura pas fait l’économie des voies de recours pour faire annuler ces sanctions et demeurer sur le territoire français où il fait manifestement bon vivre.
Dans la même séquence temporelle, c’est une autre égérie de la désinformation russe en Afrique, Nathalie Yamb, qui s’est récemment répandue en un cri de détresse sur les réseaux sociaux, du fait de la sévérité des sanctions prises à son encontre par l’Union européenne depuis le 29 octobre 2026.
Il serait fastidieux d’évoquer dans ces lignes toutes les avanies, les privations qu’elle dit subir depuis lors, tant et si bien qu’elle s’est confinée au Niger avant de rejoindre récemment le Togo. Dans son plaidoyer pro domo, la « dame de Sotchi » va jusqu’à récuser son investissement cybernétique pro-russe. Elle paierait plutôt le prix, poursuit-elle, de sa « (…) lutte pour la souveraineté africaine et l’éveil des consciences à travers des analyses géopolitiques, des conférences, des articles et des vidéos… ».
Pour la gouverne de ses lecteurs et de ses centaines de milliers de followers, il est de la plus haute importance de convoquer un passé récent que n’effacera pas de sitôt le tourbillon informationnel si caractéristique des temps actuels.
La « dame de Sotchi », comme elle se fait crânement appeler depuis sa prestation fort remarquée et largement médiatisée lors du premier Sommet Russie-Afrique qui s’est tenu à Sotchi les 23 et 24 octobre 2019, s’est illustrée à cette occasion par sa critique au vitriol des relations entre l’Europe et l’Afrique, notamment les relations franco-africaines, qu’elle qualifie de néocoloniales. Elle se verra ainsi intronisée de fait, à l’issue de ce sommet, en égérie d’un néo-panafricanisme douteux et d’un anticolonialisme de circonstance.
Ces faits d’armes médiatiques en terre russe lui ont valu la reconnaissance de Moscou et de ses régimes satellites en Afrique, dont elle est devenue l’une des propagandistes attitrées sur fond de distorsions récurrentes avec les faits ou la vérité historique. S’il s’était agi de l’expression de convictions idéologiques ou d’une posture critique objective, comme le garantit toute société démocratique, ses sorties sur les réseaux sociaux se seraient inscrites dans l’ordre normal des choses.
Avant les sanctions prises à son encontre par l’UE, plusieurs appels à l’objectivité avaient été lancés à son attention, tant et si bien que, pour certains observateurs, l’Union européenne s’y est prise fort tard. Imagine-t-on un seul instant un activiste russe, dans la Russie actuelle de Vladimir Poutine, tirer à boulets rouges sur le Kremlin et son administration comme le font sans limite certains « panafricanistes » ?
La réponse la plus édifiante à cet égard, c’est la sortie tragique d’Evgueni Prigojine (il meurt à l’âge de 62 ans, le 23 août 2023, dans le crash d’un avion d’affaires allant de Moscou à Saint-Pétersbourg et transportant neuf autres personnes) de la scène de l’Histoire. À cet égard, force est de constater que la « dame de Sotchi », comme d’ailleurs tous les propagandistes africains proches de Moscou, se sont emmurés dans un mutisme confondant durant les critiques acerbes de Prigojine à l’encontre du haut commandement militaire russe, comme après son décès.
Lorsque Nathalie Yamb justifie ses sorties, par ailleurs exclusivement anti-européennes, au nom de la liberté de pensée, on est en droit de se demander si cette liberté s’arrête aux portes de Moscou.
En effet, force est de constater que jamais, sur les réseaux sociaux, elle n’a exprimé la moindre indignation lorsque sont rendues publiques, par exemple, et avec force documents, les exactions des paramilitaires russes sur les populations civiles dans les pays de l’Alliance des États du Sahel (AES), encore moins au sujet de la spoliation des richesses naturelles des pays africains sous l’ère Prigojine comme actuellement avec l’Africa Corps.
Mais au-delà du cas particulier de la « dame de Sotchi », on ne peut s’empêcher de se demander pourquoi les propagandistes africains pro-russes ou de l’AES préfèrent prendre pied en Europe alors que, théoriquement, les portes de Moscou leur sont ouvertes. L’un des exemples qui illustre cette propension est celui du gourou des « Urgences panafricaines » Kemi Seba, actuellement en détention en Afrique du Sud alors qu’il tentait de rejoindre l’Europe avec le soutien d’un activiste… raciste blanc sud-africain !
Aucun de ces relais de la désinformation russe en Afrique n’a pour résidence principale la Russie. Ils sont tous installés en Europe, dont l’arsenal législatif en matière de protection des droits de la personne est le plus humaniste au monde.
En définitive, il y a lieu de rappeler qu’aucun État au monde n’accepterait de voir son honneur et ses intérêts vitaux attaqués par des personnes, nationales ou non, domiciliées sur son territoire ou hors de celui-ci, sans prendre des mesures de rétorsion. Ce, d’autant plus qu’elles tirent de nombreux avantages inhérents à ses atouts économiques, sociaux ou géopolitiques.