En Zambie, le président sortant Hichilema réélu dans un contexte confus
18 août 2026
11h40
En Zambie, le président sortant Hichilema réélu dans un contexte confus
⏱ Temps de lecture estimé : 9 minutes
La victoire d’Ademola Adeleke à l’élection gouvernorale d’Osun, tenue le 15 août 2026, dépasse largement les frontières de cet État du sud-ouest nigérian. Dans un pays où chaque scrutin local est désormais scruté à travers le prisme de la présidentielle de 2027, la réélection du gouverneur sortant constitue un signal politique majeur. Elle montre surtout que l’All Progressives Congress (APC), le parti du président Bola Tinubu, n’est pas assuré de transformer son poids national en domination automatique dans les urnes.. Ademola Adeleke, candidat de l’Accord Party, a été déclaré vainqueur avec 511 067 voix, devant le candidat de l’APC, Bola Oyebamiji. Il décroche ainsi un second mandat à la tête d’Osun. Le scrutin, particulièrement disputé, mettait aux prises quinze formations politiques et s’est déroulé dans un climat de forte tension politique. Cette victoire est d’autant plus significative que l’ancien gouverneur du Parti démocratique populaire (PDP) avait changé de formation politique avant le scrutin. Après avoir quitté le PDP, Adeleke a rejoint l’Accord Party, avec lequel il vient donc de réussir un pari politique qui semblait risqué. Son succès démontre qu’au Nigeria, l’étiquette partisane ne suffit pas toujours à déterminer le comportement électoral. Le poids personnel du candidat, les réseaux locaux, les rapports de force communautaires et le bilan revendiqué peuvent peser davantage que le logo imprimé sur le bulletin. Un revers pour l’APC dans le Sud-Ouest Pour l’APC, le résultat d’Osun est difficile à considérer comme une simple défaite locale. L’État appartient à une région politiquement stratégique : le Sud-Ouest, bastion historique de Bola Tinubu. La performance d’Ademola Adeleke rappelle ainsi une évidence que le pouvoir fédéral pourrait être tenté d’oublier : disposer d’une implantation politique solide dans une région ne garantit pas de contrôler chacun de ses États. Le résultat est également intéressant parce que l’APC avait mobilisé une machine politique considérable autour de son candidat. Face à elle, Adeleke a construit une campagne fondée sur son implantation personnelle et sur sa capacité à conserver une partie importante de son électorat de 2022. La carte électorale confirme d’ailleurs une compétition réelle. Selon les données disponibles après le dépouillement, Adeleke a remporté 19 des 30 collectivités locales, tandis que l’APC en a gagné onze. Ce rapport de force donne à la victoire une dimension politique supplémentaire. Il ne s’agit pas d’un succès obtenu à la faveur d’une poignée de bureaux de vote : l’Accord Party a réussi à conserver une implantation territoriale significative. Le facteur Adeleke La première leçon du scrutin est probablement la personnalisation croissante de la politique nigériane. Ademola Adeleke est devenu une figure politique particulièrement connue à Osun. Son parcours, son passage par le Sénat et son accession au gouvernorat en 2022 lui ont permis de construire une identité électorale qui semble désormais dépasser les frontières du PDP. En 2026, il n’a pas bénéficié de l’appareil du PDP, qui n’a d’ailleurs pas présenté de candidat dans l’État. Il a pourtant réussi à conserver son fauteuil sous une nouvelle bannière. Ce phénomène mérite attention. Il signifie qu’un électeur peut désormais voter pour une personnalité davantage que pour une organisation politique. C’est une donnée essentielle pour comprendre les recompositions en cours dans l’opposition nigériane. L’électorat ne semble plus nécessairement enfermé dans le traditionnel duel APC-PDP. L’émergence de formations comme l’Accord Party et l’African Democratic Congress (ADC) traduit une fragmentation progressive du paysage politique. Cette fragmentation pourrait devenir déterminante en 2027 si plusieurs candidats de poids se présentent face au camp présidentiel. Une opposition qui retrouve de l’oxygène La victoire d’Osun ne signifie évidemment pas que l’opposition nigériane vient de trouver la formule magique pour battre Bola Tinubu. Mais elle lui apporte quelque chose de précieux : de la confiance. Après plusieurs années marquées par les divisions, les querelles de leadership et les changements de formations, l’opposition avait besoin d’un succès électoral suffisamment spectaculaire pour démontrer qu’une victoire contre l’APC reste possible. Osun lui offre précisément cette bouffée d’oxygène. L’enjeu est désormais de transformer ce résultat en dynamique nationale. Or c’est là que les difficultés commencent. Une victoire dans un État du Sud-Ouest ne permet pas, à elle seule, de construire une coalition nationale. Le Nigeria reste un pays électoralement complexe, traversé par des équilibres régionaux, religieux, ethniques et économiques extrêmement puissants. La présidentielle de 2027 nécessitera donc autre chose qu’un candidat populaire dans un État. Il faudra une organisation nationale, des relais dans les États du Nord, une stratégie pour les zones urbaines et une capacité à fédérer des électorats parfois très éloignés politiquement. Le calendrier de 2027 donne encore plus de poids au scrutin. L’importance d’Osun tient également au calendrier électoral. La présidentielle et les élections législatives sont désormais prévues le 16 janvier 2027, tandis que les élections des gouverneurs et des assemblées des États doivent se tenir le 6 février 2027, selon le calendrier publié par la Commission électorale nationale indépendante (INEC). L’élection d’Osun intervient donc quelques mois seulement avant ce rendez-vous national. Elle constitue à ce titre un laboratoire grandeur nature. Les partis ont pu tester leurs stratégies, leurs capacités de mobilisation et leur aptitude à gérer une campagne très disputée. Les électeurs, eux, ont envoyé un message qui pourrait être étudié à la loupe par toutes les équipes de campagne. Pour Bola Tinubu, le signal est clair : le Sud-Ouest n’est pas un territoire électoral acquis par décret. Pour l’opposition, le message est tout aussi clair : battre l’APC est possible, mais seulement si elle parvient à transformer les victoires locales en coalition nationale. Une campagne sous haute tension Le scrutin d’Osun n’a pas été une promenade électorale. Avant le vote, plusieurs habitants avaient exprimé des inquiétudes face aux tensions entre les principaux candidats et aux risques de violences. Des accusations de menaces et d’intimidations avaient également circulé dans certaines zones de l’État. Dans ce contexte, la transparence du processus électoral constituait un enjeu central. La publication progressive des résultats sur le portail IReV de l’INEC a permis de suivre l’évolution du dépouillement. Dans la soirée du 15 août, plus de 3 292 résultats de bureaux de vote, soit environ 87,48 % des résultats attendus, avaient été téléversés. Cette visibilité accrue ne supprimera pas les contestations électorales, mais elle constitue un élément important dans un pays où la crédibilité des processus électoraux est régulièrement au centre des débats. Le PDP, grand absent et potentiel bénéficiaire Une autre particularité d’Osun mérite d’être soulignée : l’absence du PDP dans la compétition. Le parti qui avait porté Adeleke à la victoire en 2022 n’a pas présenté de candidat cette fois-ci. Cette situation illustre la crise profonde que traverse la formation qui fut longtemps l’un des deux grands piliers de la politique nigériane. Ironie du scrutin : c’est donc un ancien candidat et gouverneur du PDP qui permet à une autre formation de réaliser l’un des coups politiques les plus retentissants de cette séquence électorale. Cette situation pourrait accélérer la recomposition de l’opposition. Si les personnalités issues du PDP continuent de rejoindre d’autres plateformes, le parti risque de perdre progressivement son statut de principal véhicule électoral de l’opposition. Mais l’ADC, l’Accord Party et les autres formations devront encore démontrer qu’elles sont capables de dépasser les ambitions individuelles. Le Nigeria n’a pas besoin d’une simple addition de mécontents ; il lui faudra une véritable architecture électorale capable de concurrencer l’APC sur l’ensemble du territoire. Tinubu face à un premier avertissement La réélection d’Adeleke ne constitue pas un référendum national contre Bola Tinubu. Il serait donc excessif d’en tirer la conclusion que l’APC est déjà condamnée en 2027. Mais elle représente incontestablement un avertissement. Le président nigérian dispose encore de nombreux atouts : l’appareil fédéral, une implantation politique importante et une influence considérable dans le Sud-Ouest. Toutefois, l’élection d’Osun montre que cette puissance ne suffit pas à garantir une victoire automatique. La bataille de 2027 sera probablement moins une confrontation entre deux partis qu’une bataille pour la construction de coalitions. Celui qui réussira à réunir les différents courants de l’opposition, à limiter les divisions internes et à proposer un discours crédible sur l’économie, la sécurité et le coût de la vie disposera d’un avantage considérable. Osun, petit État, grand message Au fond, l’élection d’Osun raconte une histoire simple : dans la démocratie nigériane, rien n’est jamais totalement acquis. Ademola Adeleke vient de démontrer qu’un gouverneur sortant peut changer de parti, affronter une puissante machine politique et conserver son fauteuil. Son succès redonne du souffle à une opposition qui cherche encore sa voie. Mais cette victoire comporte également un piège. S’enivrer du résultat d’Osun serait une erreur stratégique. L’opposition nigériane doit désormais transformer ce succès en organisation, en programme et en coalition nationale. Autrement, la victoire d’Adeleke restera un éclat isolé dans un ciel électoral particulièrement chargé. Pour l’APC, le message est tout aussi sérieux. Le contrôle du pouvoir fédéral ne signifie pas le contrôle automatique des électeurs. Pour l’opposition, Osun constitue une preuve : le géant peut être battu. Reste maintenant à savoir si elle saura lui porter le prochain coup..⏱ Temps de lecture estimé : 9 minutes
Ademola Adeleke, candidat de l’Accord Party, a été déclaré vainqueur avec 511 067 voix, devant le candidat de l’APC, Bola Oyebamiji. Il décroche ainsi un second mandat à la tête d’Osun. Le scrutin, particulièrement disputé, mettait aux prises quinze formations politiques et s’est déroulé dans un climat de forte tension politique.
Cette victoire est d’autant plus significative que l’ancien gouverneur du Parti démocratique populaire (PDP) avait changé de formation politique avant le scrutin. Après avoir quitté le PDP, Adeleke a rejoint l’Accord Party, avec lequel il vient donc de réussir un pari politique qui semblait risqué. Son succès démontre qu’au Nigeria, l’étiquette partisane ne suffit pas toujours à déterminer le comportement électoral. Le poids personnel du candidat, les réseaux locaux, les rapports de force communautaires et le bilan revendiqué peuvent peser davantage que le logo imprimé sur le bulletin.
Pour l’APC, le résultat d’Osun est difficile à considérer comme une simple défaite locale. L’État appartient à une région politiquement stratégique : le Sud-Ouest, bastion historique de Bola Tinubu. La performance d’Ademola Adeleke rappelle ainsi une évidence que le pouvoir fédéral pourrait être tenté d’oublier : disposer d’une implantation politique solide dans une région ne garantit pas de contrôler chacun de ses États.
Le résultat est également intéressant parce que l’APC avait mobilisé une machine politique considérable autour de son candidat. Face à elle, Adeleke a construit une campagne fondée sur son implantation personnelle et sur sa capacité à conserver une partie importante de son électorat de 2022.
La carte électorale confirme d’ailleurs une compétition réelle. Selon les données disponibles après le dépouillement, Adeleke a remporté 19 des 30 collectivités locales, tandis que l’APC en a gagné onze.
Ce rapport de force donne à la victoire une dimension politique supplémentaire. Il ne s’agit pas d’un succès obtenu à la faveur d’une poignée de bureaux de vote : l’Accord Party a réussi à conserver une implantation territoriale significative.
La première leçon du scrutin est probablement la personnalisation croissante de la politique nigériane.
Ademola Adeleke est devenu une figure politique particulièrement connue à Osun. Son parcours, son passage par le Sénat et son accession au gouvernorat en 2022 lui ont permis de construire une identité électorale qui semble désormais dépasser les frontières du PDP. En 2026, il n’a pas bénéficié de l’appareil du PDP, qui n’a d’ailleurs pas présenté de candidat dans l’État. Il a pourtant réussi à conserver son fauteuil sous une nouvelle bannière.
Ce phénomène mérite attention. Il signifie qu’un électeur peut désormais voter pour une personnalité davantage que pour une organisation politique. C’est une donnée essentielle pour comprendre les recompositions en cours dans l’opposition nigériane.
L’électorat ne semble plus nécessairement enfermé dans le traditionnel duel APC-PDP. L’émergence de formations comme l’Accord Party et l’African Democratic Congress (ADC) traduit une fragmentation progressive du paysage politique. Cette fragmentation pourrait devenir déterminante en 2027 si plusieurs candidats de poids se présentent face au camp présidentiel.
La victoire d’Osun ne signifie évidemment pas que l’opposition nigériane vient de trouver la formule magique pour battre Bola Tinubu. Mais elle lui apporte quelque chose de précieux : de la confiance.
Après plusieurs années marquées par les divisions, les querelles de leadership et les changements de formations, l’opposition avait besoin d’un succès électoral suffisamment spectaculaire pour démontrer qu’une victoire contre l’APC reste possible.
Osun lui offre précisément cette bouffée d’oxygène.
L’enjeu est désormais de transformer ce résultat en dynamique nationale. Or c’est là que les difficultés commencent. Une victoire dans un État du Sud-Ouest ne permet pas, à elle seule, de construire une coalition nationale. Le Nigeria reste un pays électoralement complexe, traversé par des équilibres régionaux, religieux, ethniques et économiques extrêmement puissants.
La présidentielle de 2027 nécessitera donc autre chose qu’un candidat populaire dans un État. Il faudra une organisation nationale, des relais dans les États du Nord, une stratégie pour les zones urbaines et une capacité à fédérer des électorats parfois très éloignés politiquement.
Le calendrier de 2027 donne encore plus de poids au scrutin.
L’importance d’Osun tient également au calendrier électoral.
La présidentielle et les élections législatives sont désormais prévues le 16 janvier 2027, tandis que les élections des gouverneurs et des assemblées des États doivent se tenir le 6 février 2027, selon le calendrier publié par la Commission électorale nationale indépendante (INEC).
L’élection d’Osun intervient donc quelques mois seulement avant ce rendez-vous national.
Elle constitue à ce titre un laboratoire grandeur nature. Les partis ont pu tester leurs stratégies, leurs capacités de mobilisation et leur aptitude à gérer une campagne très disputée. Les électeurs, eux, ont envoyé un message qui pourrait être étudié à la loupe par toutes les équipes de campagne.
Pour Bola Tinubu, le signal est clair : le Sud-Ouest n’est pas un territoire électoral acquis par décret.
Pour l’opposition, le message est tout aussi clair : battre l’APC est possible, mais seulement si elle parvient à transformer les victoires locales en coalition nationale.
Le scrutin d’Osun n’a pas été une promenade électorale. Avant le vote, plusieurs habitants avaient exprimé des inquiétudes face aux tensions entre les principaux candidats et aux risques de violences. Des accusations de menaces et d’intimidations avaient également circulé dans certaines zones de l’État.
Dans ce contexte, la transparence du processus électoral constituait un enjeu central.
La publication progressive des résultats sur le portail IReV de l’INEC a permis de suivre l’évolution du dépouillement. Dans la soirée du 15 août, plus de 3 292 résultats de bureaux de vote, soit environ 87,48 % des résultats attendus, avaient été téléversés.
Cette visibilité accrue ne supprimera pas les contestations électorales, mais elle constitue un élément important dans un pays où la crédibilité des processus électoraux est régulièrement au centre des débats.
Le PDP, grand absent et potentiel bénéficiaire
Une autre particularité d’Osun mérite d’être soulignée : l’absence du PDP dans la compétition.
Le parti qui avait porté Adeleke à la victoire en 2022 n’a pas présenté de candidat cette fois-ci. Cette situation illustre la crise profonde que traverse la formation qui fut longtemps l’un des deux grands piliers de la politique nigériane.
Ironie du scrutin : c’est donc un ancien candidat et gouverneur du PDP qui permet à une autre formation de réaliser l’un des coups politiques les plus retentissants de cette séquence électorale.
Cette situation pourrait accélérer la recomposition de l’opposition. Si les personnalités issues du PDP continuent de rejoindre d’autres plateformes, le parti risque de perdre progressivement son statut de principal véhicule électoral de l’opposition.
Mais l’ADC, l’Accord Party et les autres formations devront encore démontrer qu’elles sont capables de dépasser les ambitions individuelles. Le Nigeria n’a pas besoin d’une simple addition de mécontents ; il lui faudra une véritable architecture électorale capable de concurrencer l’APC sur l’ensemble du territoire.
La réélection d’Adeleke ne constitue pas un référendum national contre Bola Tinubu. Il serait donc excessif d’en tirer la conclusion que l’APC est déjà condamnée en 2027.
Mais elle représente incontestablement un avertissement.
Le président nigérian dispose encore de nombreux atouts : l’appareil fédéral, une implantation politique importante et une influence considérable dans le Sud-Ouest. Toutefois, l’élection d’Osun montre que cette puissance ne suffit pas à garantir une victoire automatique.
La bataille de 2027 sera probablement moins une confrontation entre deux partis qu’une bataille pour la construction de coalitions. Celui qui réussira à réunir les différents courants de l’opposition, à limiter les divisions internes et à proposer un discours crédible sur l’économie, la sécurité et le coût de la vie disposera d’un avantage considérable.
Au fond, l’élection d’Osun raconte une histoire simple : dans la démocratie nigériane, rien n’est jamais totalement acquis.
Ademola Adeleke vient de démontrer qu’un gouverneur sortant peut changer de parti, affronter une puissante machine politique et conserver son fauteuil. Son succès redonne du souffle à une opposition qui cherche encore sa voie.
Mais cette victoire comporte également un piège. S’enivrer du résultat d’Osun serait une erreur stratégique. L’opposition nigériane doit désormais transformer ce succès en organisation, en programme et en coalition nationale. Autrement, la victoire d’Adeleke restera un éclat isolé dans un ciel électoral particulièrement chargé.
Pour l’APC, le message est tout aussi sérieux. Le contrôle du pouvoir fédéral ne signifie pas le contrôle automatique des électeurs. Pour l’opposition, Osun constitue une preuve : le géant peut être battu.
Reste maintenant à savoir si elle saura lui porter le prochain coup.